Anthropocentric 就是「以人類的角度觀察宇宙萬物 」的意思，引伸出來的事實是，我們人類以自己的利益作為判斷萬事萬物的標準；尤有甚者，大部份人更以個人的利益為依歸，以至今時今日，在我們日常生活中出現了大大小小的各種不能逆轉的問題，大者如金融海嘯、地球暖化、侵略性戰爭等。細小的如祈褔求神時，劏雞殺鴨，誤以為可以用其他生命求取個人的健康財富，以至一粒只有果汁味，沒有果汁的「果汁糖」。
一行禪師一直堅持不用 human being（人類）和 self awareness （自我意識）等修辭，就是因為這些修辭令我們過份執著自身的位置，影響了我們待人行事的價值判斷。他沿用的是 inter-being 和 we-awareness，把人歸類為跟地球上所有物種相互依存的成員；我的意識要顧及「我們」，即是其他的人、動物、昆蟲、植物、與及礦物，以至人類製造出來的物質世界。自我中心的人類正正是破壞人類世界的始作俑者。
張貼如下：
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
對啊！很好的交流。你的意見使我不斷修正自己的想法。
我們知道我們的管理出了問題，近者如金融海嘯，但沒有一個人有方法解決（全部的）問題，大多數人也不曉得是自己，自己的心，出了問題。
牙膏是好例子，可以把它視為一個類似金融海嘯的問題去理解。只是，這個海嘯發生在我們的口裡。現在的牙膏有很多問題，有人用無泡的配方去解決了部份問題、又有人用無添加的配方，又解決了一些。然而，你觀察到還有包裝的問題沒有（人）處理。為甚麼呢？那些用無泡無添加配方的廠家看不到包裝的問題嗎？我們可以想當然地去猜度，那可能是成本的問題，可能是供應的問題，可能是技術的問題，可能是市場的問題，更可能是以上所有的問題再加上我們不知就裡的問題。從這件事，我們只知道三個事實。一，小如一支牙膏的種種問題，原來不是一兩個有心的廠家可以解決得了的。假如，連梁寶這樣的顧客也沒有的話，那些廠家就活不下去，你就連看的機會也沒有了。二，大部份用牙膏的人，仍然陶醉於齒夾留香的迷霧中，不知道牙膏本身及其包裝為自己和環境帶來的問題；或者，不把它當問題。三，在我們醒覺到牙膏的問題的同時（或之前或之後），在我們生活中，還有無數的問題是我們未察覺的。於是，我們的「不知」便助長問題繼續存在或深化。原來，我們身邊的問題是我們一齊一手做成的。金融海嘯也不例外。
anthropocentric的問題是一個「貪」字。我們都貪吃貪喝貪睡貪舒服貪方便貪平貪快貪靚貪著數......人人都為自身的利益著想，或大或小的利益。設計師都貪自我表現，總是 egocentric 的。 他們圍繞著我們日常生活找點子，點子的下手處都是針對我們的貪念，永遠不能滿足的貪念。「為改善人類生活而設計」的價值觀在不足100年間，變成了「為滿足人類慾望而設計」，而不是滿足真正的需要。直至有人提出設計是 form follows fantasy 的講法時，我肯定世界是顫倒了。
No comments:
Post a Comment